상태 기반 타이밍 알고리즘
마지막 업데이트 2026. 5. 21.
Act 7에서 우리는 판단(Verdict)을 내렸습니다. Act 8에서는 그 판단이 언제 가시화되는지를 묻습니다.
방법론은 단순히 “강도를 더하고 날짜를 세는 것”이 아닙니다. 타이밍은 해결(Resolution)에 관한 것입니다. 차트의 무언가가 기다리고 있습니다. 과제는 그것이 어떤 종류의 기다림인지, 그리고 어떤 달력상의 사건이 그것을 해제하는지를 식별하는 것입니다.
공망, 합(Bound), 충(Clashed), 왕상정효(Strong-and-quiet), 동효(Moving), 대기 중인 프레임, 또는 변효로 인한 지연.
각 상태에는 그에 맞는 달력상의 작용이 있습니다: 채움(Fill), 충(Clash), 합(Combine), 출현(Value), 완성(Complete) 또는 탈출(Exit).
질문과 차트의 시급성에 따라 시, 일, 월, 년 단위를 선택합니다.
왜 이 방식인가
효가 단순히 강하다고 해서 증명되는 것은 아닙니다. 강한 효라도 정적일 때는 트리거가 필요할 수 있습니다. 동효는 빠를 수 있지만 변효로 인해 지연될 수도 있습니다. 공망인 효는 지금은 약하지만, 그 공망을 채우는 날에는 사용 가능해질 수 있습니다.
따라서 첫 번째 타이밍 질문은 “효가 얼마나 강한가?”가 아니라 “효가 어떤 상태인가?”입니다.
강도는 여전히 중요하지만 타이밍의 엔진은 아닙니다. 강도는 효가 잘 작동할 수 있는지를 말해줍니다. 상태는 효가 어떤 사건을 기다리고 있는지를 말해줍니다.
달력이 누락된 지지(Branch)를 채울 때까지 기다립니다.
합의 결속을 깨뜨리는 지지를 기다립니다.
충을 안정시킬 수 있는 합이나 지원을 기다립니다.
달력이 효를 타격하여 작용하게 할 때까지 기다립니다.
효가 출현(Value), 합 또는 관련 지지의 날에 도착하기를 기다립니다.
변한 지지나 프레임 조건이 해결되기를 기다립니다.
타이밍 출력
출력은 단 하나의 과신하는 날짜여서는 안 됩니다. 유용한 타이밍 결과는 최적의 후보와 그 주변의 불확실성을 명시합니다.
상태 규칙에서 도출된 가장 신뢰도 높은 지지 사건입니다.
다른 인정된 방법론이 적용될 경우의 낮은 신뢰도 날짜입니다.
가까운 날짜에 해결되지 않고 지나갈 경우의 다음 달 또는 더 넓은 범위입니다.
상태와 해제 사건이 명확할 때 높습니다. 방법론이 충돌할 때 낮아집니다.
정돈된 기록은 다음과 같습니다: 기본 날짜, 보조 날짜, 대비책 체크포인트, 타이밍 척도, 그리고 신뢰도. 이렇게 함으로써 타이밍이 차트가 뒷받침하는 것보다 더 정확한 것처럼 들리는 것을 방지합니다.
함정
흔한 실수는 하나의 만능 공식을 찾는 것입니다. 이 시스템은 그렇게 생각하지 않습니다. 기다림의 종류가 여러 가지이듯이, 해제의 종류도 여러 가지입니다.
훈련 과정은 다음과 같습니다.
- 대상 효를 정합니다.
- 대상의 현재 상태를 명명합니다.
- 장식적인 타이밍 단서를 찾기 전에 상태 규칙을 먼저 적용합니다.
- 질문과 효의 상태로부터 타이밍 척도를 선택합니다.
- 단순히 지지 이름만이 아니라, 신뢰도를 포함한 날짜 기반의 예측을 내놓습니다.
이 단계들이 뒤바뀌면 타이밍은 신뢰할 수 없게 됩니다. 아무리 아름다운 프레임 완성 날짜라도 공망인 대상을 우선할 수 없습니다. 동효는 변한 지지가 공망, 파 또는 합으로 묶여 있다면 빠르게 착지할 수 없습니다.
출처 근거: 타이밍 종합 및 고전적인 상태 해결 규칙. 이 방법은 타이밍을 산술적 점수 매기기가 아닌 상태의 해결로 취급합니다.