L'Algorithme de Temporalité Basé sur l'État
Dernière mise à jour 21/05/2026
L’Acte 7 nous a donné un jugement. L’Acte 8 demande quand ce jugement deviendra visible.
La méthode n’est pas “ajouter de la force et compter en avant”. La temporalité est une question de résolution. Quelque chose dans le thème est en attente. La tâche consiste à identifier de quel type d’attente il s’agit et quel événement du calendrier la libère.
Vide, lié, heurté, fort et calme, mobile, cadre en attente ou délai de transformation.
Chaque état a une action correspondante dans le calendrier : remplir, heurter, combiner, valeur, compléter ou sortir.
Choisissez l'échelle de l'heure, du jour, du mois ou de l'année en fonction de la question et de l'urgence du thème.
Pourquoi cela fonctionne
Une ligne ne se vérifie pas simplement parce qu’elle est forte. Une ligne forte peut être calme et avoir besoin d’un déclencheur. Une ligne mobile peut être rapide à moins qu’elle ne se transforme en un délai. Une ligne vide peut être faible maintenant mais devenir utilisable le jour qui la remplit.
Donc, la première question de temporalité n’est pas “quelle est la force de la ligne ?”. C’est “dans quel état se trouve la ligne ?”.
La force a toujours son importance, mais elle n’est pas le moteur de la temporalité. La force nous indique si une ligne peut bien agir. L’état nous indique quel événement elle attend.
Attendre que le calendrier remplisse la branche manquante.
Attendre la branche qui rompt la combinaison liante.
Attendre qu'une combinaison ou un soutien stabilise le heurt.
Attendre que le calendrier frappe la ligne pour la faire agir.
Attendre que la ligne atterrisse sur une valeur, se combine ou sur le jour d'arrivée pertinent.
Attendre que la branche transformée ou la condition du cadre se résolve.
Le résultat de la temporalité
Le résultat ne doit pas être une seule date trop affirmée. Un résultat de temporalité utile nomme le meilleur candidat et l’incertitude qui l’entoure.
L'événement de branche avec le plus haut niveau de confiance selon la règle d'état.
Une date de moindre confiance si une autre méthode reconnue s'applique également.
Le mois suivant ou une fenêtre plus large si la date proche passe sans résolution.
Élevée lorsque l'état et l'événement de libération sont nets. Plus faible lorsque les méthodes sont en conflit.
L’enregistrement complet et net est : date principale, date de réserve, point de contrôle de repli, échelle de temporalité et niveau de confiance. Cela évite de donner à la temporalité une apparence plus exacte que ce que le thème ne permet de soutenir.
Piège
L’erreur courante est de chercher une formule maîtresse unique. Ce n’est pas ainsi que ce système raisonne. Il existe plusieurs types d’attente, il y a donc plusieurs types de libération.
La discipline est la suivante :
- Nommer la ligne cible.
- Nommer l’état actuel de la cible.
- Appliquer la règle d’état avant de chercher des indices temporels décoratifs.
- Choisir l’échelle de temporalité en fonction de la question et de l’état de la ligne.
- Renvoyer une prédiction datée avec un niveau de confiance, et non pas juste un nom de branche.
La temporalité devient peu fiable lorsque ces étapes sont inversées. Une belle date d’achèvement de cadre ne l’emporte pas sur une cible vide. Une ligne mobile n’atterrit pas rapidement si sa branche transformée est vide, brisée ou liée.
Base de la source : la synthèse sur la temporalité et les règles classiques de résolution d'état. La méthode traite la temporalité comme une résolution d'état, et non comme un calcul arithmétique.