Comparer la Force de la Cible et de l'Obstacle
Dernière mise à jour 21/05/2026
Chaque ligne a maintenant un niveau de force et un ensemble d’indicateurs. C’est de l’analyse. Ce n’est pas encore un jugement.
Le jugement commence lorsque nous comparons deux forces : la ligne cible et la ligne d’obstacle. La ligne cible nous dit si la chose posée en question peut se maintenir. La ligne d’obstacle nous dit si la force opposante peut la briser, la bloquer, la drainer ou la retarder.
Regardez le niveau de force composé une fois que le vide, la rupture, l'action du jour, la force du mois, le mouvement et la transformation ont tous été appliqués.
Un obstacle faible est une pression d'arrière-plan. Un obstacle fort est une résistance active. Un obstacle actif caché compte toujours.
La règle de base
La comparaison est qualitative. Nous n’additionnons pas de scores ni ne faisons la moyenne des niveaux. Nous nous demandons si un côté domine clairement.
Les lignes de soutien et de complication comptent, mais elles ne remplacent pas la comparaison. Le soutien explique si la cible peut être aidée. La complication explique si l’obstacle a des renforts. Le verdict commence toujours par la cible contre l’obstacle.
La chose désirée a de la force et la force opposante ne peut pas faire grand-chose. C'est le motif du oui clair.
La chose désirée ne peut pas tenir contre la force opposante. C'est le motif du non clair.
Mitigé ne veut pas dire légèrement favorable. Cela signifie conflit. La question suivante est de savoir si le thème montre un mécanisme de résolution.
Considérez la comparaison comme un petit registre :
- Niveau de la cible : très fort, fort, faible, très faible ou absent.
- Niveau de l’obstacle : très fort, fort, faible, très faible ou absent.
- Règle de résultat : la règle nommée déclenchée par la paire.
La force modérée de la ligne n’est pas traitée ici comme une catégorie de verdict distincte. Pour le jugement, la question est de savoir si la cible se trouve dans la famille forte, la famille faible ou absente, et si l’obstacle se trouve dans la famille forte, la famille faible ou absente. La nuance reste dans le mécanisme et la confiance.
Utiliser le niveau composé
La comparaison utilise le niveau final du processus de force complet, et non la base de référence saisonnière brute.
Une ligne peut paraître faible selon la saison et devenir active par un heurt du jour. Une ligne peut paraître forte selon le mois et être inutilisable si elle est vide, brisée, liée ou bloquée. La comparaison ne commence qu’après que ces règles ont fait leur travail.
Cette discipline compte car le jugement vient en aval. Si les niveaux de la cible et de l’obstacle sont erronés, le verdict paraîtra soigné tout en étant faux.
Le Cas 1
Le Cas 1 est utile car la lecture simple en surface et la lecture réelle sont différentes.
Un obstacle puissant n’est pas simplement une étiquette d’obstacle. Il a de la force lorsque le soutien du calendrier, le mouvement, l’activation cachée, la transformation ou la complication lui donne un moyen d’agir.
Le père est représenté par la ligne Parent. Elle se situe sur la branche du mois, elle a donc une force structurelle réelle.
L'obstacle de Bois est caché et vide par une règle, mais activé par un heurt du jour par une autre. Il attaque tout de même la cible.
La ligne de soutien bouge et devrait nourrir la cible, mais elle est liée par une combinaison. Le sauvetage existe mais ne peut pas encore délivrer.
La cible est forte, l'obstacle est actif et le soutien est temporairement verrouillé. Le timing nous dira quand ce verrou se brisera.
Base source : Yehe Laoren, Zengshan Buyi, Cas 1 : Maladie récente du père.
C’est pourquoi la comparaison ne peut pas être un coup d’œil rapide sur la ligne cible. Une cible forte sous une attaque cachée active n’est pas la même chose qu’une cible forte propre. Une ligne de soutien qui ne peut pas encore agir n’est pas la même chose qu’un sauvetage disponible.
Le jugement honnête de l’Acte 7 pour le Cas 1 n’est pas “tout va bien”. C’est : le cas est contesté maintenant, mais le thème montre un mécanisme de libération spécifique.
Les lignes de soutien et de bloqueur accompagnent la comparaison comme contexte. Elles ne sont pas moyennées dans la cible ou l’obstacle, mais elles nous disent si la comparaison est durable. Une cible forte avec un soutien utilisable est très différente d’une cible forte dont le soutien est verrouillé. Un obstacle fort avec un bloqueur actif derrière lui est plus dangereux que le même obstacle agissant seul.
Ce qu’il faut garder séparé
La saison n'est qu'une entrée. Utilisez le niveau fini après que toutes les substitutions et interactions ont été appliquées.
Le soutien peut améliorer la confiance ou expliquer la résolution, mais la comparaison est toujours la cible contre l'obstacle.
Mitigé signifie des forces actives concurrentes. Cela ne devient utile que lorsque le mécanisme est expliqué.
Où cela nous mène
Nous avons maintenant la comparaison : force de la cible contre force de l’obstacle. Le module suivant transforme cette comparaison en une règle de résultat nommée.