Comparação de Registros de Casos
Última atualização 07/10/2026
A comparação de casos só é útil quando os registros são comparáveis. Esta lição pede que você nomeie a proveniência, escolha um campo ou regra e registre o que a comparação pode e não pode mostrar.
Uma sequência de casos não se torna evidência apenas porque as histórias parecem semelhantes. A pergunta, os campos do gráfico, a regra citada ou a convenção do curso nomeado e o status do resultado devem permanecer visíveis.
Comece pela proveniência
| Tipo de caso | O que contém | O que não pode afirmar |
|---|---|---|
| Caso textual documentado | Um registro de fonte rastreável com um localizador | Que toda interpretação da fonte seja universalmente válida |
| Caso contemporâneo registrado | Um registro real com consentimento e proveniência apropriados | Mais do que o registro e a permissão reais sustentam |
| Caso didático reconstruído | Uma adaptação cujas alterações são declaradas | Que seus campos alterados ou resultado vieram da fonte original |
| Exemplo inventado | Entradas criadas pela UAYA para uma operação didática | Um resultado real ou sustentação para uma doutrina |
| Exercício do estudante | Uma pergunta, quadro ou tarefa de recusa | Um resultado que não tenha sido observado e registrado |
A matriz de comparação
Complete uma linha por afirmação:
| Registro A | Registro B | Campo ou regra comparado | Mesmas entradas e autoridade declarada? | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| proveniência + localizador | proveniência + localizador | uma reivindicação nomeada | sim / não / pouco claro | apoia / contradiz / não resolvido / não comparável |
Not comparable é um resultado completo. Não force a concordância de dois registros alterando a pergunta, ocultando uma entrada ausente ou traduzindo regras diferentes no mesmo rótulo vago.
Exercício de caso meteorológico de três vias
Use estes três registros sem acrescentar um resultado:
- Registro documentado: a fonte faz uma pergunta clara/nublada no mesmo dia, fornece um gráfico e uma interpretação e, posteriormente, relata uma observação.
- Registro mecânico reconstruído: reproduzir o hexagrama 3 → 19 e as linhas móveis 2 e 5 do gráfico impresso na fonte citada, omitindo a interpretação e observação da fonte.
- Exercício de triagem: substitua a tarefa de origem por uma solicitação de previsão local atual. O artefato correto é
refer + stop; não há gráfico.
Compare uma afirmação de cada vez:
| Reivindicação | Resultado de comparação adequado |
|---|---|
| “A reconstrução reproduz a construção do gráfico.” | Compare cada campo do gráfico reconstruído com o gráfico impresso na fonte citada: supports se os campos corresponderem. |
| “A reconstrução verifica a interpretação da fonte.” | Not comparable; a construção do gráfico não testa a interpretação. |
| “O registro histórico autoriza uma previsão atual.” | Not comparable; o local, a data, a tarefa e o proprietário da evidência foram alterados. O presente uso proposto está excluído. |
| “O registro de recusa falhou porque não tem elenco.” | Contradicted pelo trabalho de página; a recusa é o resultado completo pretendido. |
Preserve ambiguidade e desacordo
Quando duas autoridades genuinamente declaradas diferem, nomeie ambos os localizadores públicos e registre a diferença exata. Se apenas uma autoridade for realmente declarada, não crie um segundo “limite de curso” para fazer com que o registro pareça equilibrado. Uma regra não resolvida pode permanecer não resolvida; um resultado posterior não pode ser usado para inventar ou escolher uma autoridade retroativamente.
Condição de parada
Pare em unresolved ou not comparable quando a origem, o escopo da pergunta, as entradas necessárias, a autoridade declarada ou o status do resultado estiverem faltando. Não compare casos de saúde, jurídicos, financeiros, de segurança, de relacionamento ou outros casos consequenciais neste exercício; a lição anterior já afasta essas questões da interpretação.
Nota de escopo: os rótulos dos tipos de caso distinguem, em linguagem simples, observação documentada, mecânica reconstruída, exercício inventado e triagem de segurança. A matriz de comparação e seus rótulos de resultado são elementos explícitos do projeto didático da UAYA. O exercício do caso meteorológico preserva os limites das fontes públicas registrados na auditoria anterior.
Continue para Construção de uma Biblioteca de Casos com Privacidade