Força do mapa inteiro

Este curso usa uma verificação de contexto de gráfico inteiro com base na distribuição de todos os seis níveis de linha. Ele descreve a distribuição temporal em todo o gráfico e não substitui a comparação entre alvo e obstáculo. O cálculo completo abaixo é uma convenção de ensino UAYA explícita, não uma regra recebida.

Limites completos do curso

Conte muito forte e forte como forte ou melhor. Conte fraco, muito fraco, mês quebrado e vazio como fraco ou pior. Moderado não entra em nenhuma contagem.

Condição	Categoria do gráfico inteiro
pelo menos 4 forte ou melhor e no máximo 1 fraco ou pior	muito forte
pelo menos 3 forte ou melhor e no máximo 2 fraco ou pior	forte
pelo menos 4 fraco ou pior e no máximo 1 forte ou melhor	muito fraco
pelo menos 3 fraco ou pior e no máximo 2 forte ou melhor	fraco
caso contrário	moderado

Esses limites são totalmente declarados aqui para que o aluno possa reproduzir a convenção do curso. Eles não são uma doutrina fonte ou um voto no alvo.

Exercício completo de distribuição

Tipo de exemplo: entradas inventadas de seis linhas; nenhum caso de origem ou resultado.

Suponha que as seis linhas de nível de linha do aluno contenham:

Linha	Nível final	Balde de contagem
1	muito fraco	fraco ou pior
2	forte	forte ou melhor
3	moderado	nem
4	Vazio	fraco ou pior
5	Mês quebrado	fraco ou pior
6	muito fraco	fraco ou pior

A categoria do gráfico inteiro é, portanto, muito fraca: quatro linhas fracas ou piores e uma linha forte ou melhor.

Se a linha 2 for o alvo selecionado, ela permanecerá forte. Esse contraste é a lição. O contexto do gráfico inteiro não substitui o estado de destino.

Traço de fatores relativo ao alvo

Para cada fator mais amplo, registre uma das três decisões:

Decisão	Requisito
manter	caminho explícito até alvo, apoio, obstáculo ou relação transformada mantida
fundo	contexto visível do mapa, mas sem papel direcional
descartar	irrelevante ao alvo selecionado ou já contado em outro lugar

Contraexemplo: quatro linhas fortes sem relação com um alvo fraco não se tornam quatro votos por uma direção de apoio. Sem mecanismo, permanecem no fundo.

Armadilha e condição de parada

• Não inferir um resultado apenas da categoria do gráfico inteiro.
• Não conte a mesma bandeira tanto em um nível de linha quanto em um novo “fator” sem explicar o porquê.
• Não deixe movimentos irrelevantes resgatarem ou condenarem o alvo.
• Parar quando uma revisão proposta não puder mostrar um caminho de volta ao destino selecionado.

Nota sobre as fontes

Os limites de distribuição completos e o rastreamento de manutenção/fundo/descarte são convenções de ensino UAYA explícitas. Preservam a centralidade do alvo e não são apresentados como autoridade tradicional ou validação de resultados.

Em seguida, declare quanta confiança o registro de evidência merece: Confiança e Incerteza.