Wie dieser Kurs Zengshan Buyi verwendet

Deine Aufgabe ist es, eine Aussage zu klassifizieren, bevor sie in ein Deutungsprotokoll aufgenommen wird.

Dieser Kurs verwendet Zengshan Buyi als wichtigsten Lehrzeugen, weil der geprüfte Text ausdrückliche Fragen, Tafeln, Argumentationen und berichtete Ergebnisse liefert, die gemeinsam untersucht werden können. „Wichtigster“ ist eine redaktionelle Quellenentscheidung. Es bedeutet nicht, dass jede Regel im Text universell, historisch ursprünglich oder empirisch verifiziert ist.

Die Quellenhierarchie des Kurses

Priorität	Belegart	Was sie stützen darf	Was sie nicht stützen darf
1	Identifizierte Primär- oder klassische Passage	Was die Passage mit Ausgabe und Beleg sagt	Unabhängige Wahrheit eines berichteten Ergebnisses
2	Vollständige leserorientierte Berechnung, Tabellen- oder Diagrammableitung	Exaktes primäres/geändertes Diagramm, Linienreihenfolge, Zuweisungen und andere reproduzierbare Mechanismen	Geschichte, Lehre, Wirksamkeit, Schlussfolgerungen aus der realen Welt oder prognostizierte Wahrheit
3	Verantwortungsvolle Forschung oder benannte Überlieferungsquelle	Historischer Kontext oder schulbezogene Regel im Geltungsbereich der Quelle	Universeller Konsens ohne Beleg
4	UAYA-Synthese	Lehrfolge, Aufnahmeablauf, Vergleich oder Übung	Eine Aussage darüber, was ein früherer Autor lehrte
5	Vorhandene Site-Prosa oder eine nicht lokalisierte Bibliographie	Ein Forschungsleitfaden	Befugnis, die Behauptung als Tatsache zu lehren

Fehlt einer wesentlichen Aussage eine ausreichende Quelle, grenze sie ein, kennzeichne sie als ungeklärt oder entferne sie.

Drei Fälle, drei Grenzen

Fall 00035: dokumentierter Primäranker

Die Quelle fragt ausdrücklich nach klarem oder bewölktem Himmel an diesem Tag, nennt Hexagramm 3, das sich an den Linien 2 und 5 zu Hexagramm 19 wandelt, und berichtet eine Beobachtung zur Xu-Stunde. Die enge Frage macht den Fall für Tafelkonstruktion und Übungen zur Quellenargumentation geeignet.

Geltungsbereichsgrenze: nur historische Lehraufzeichnungen. Es beweist weder die Wirksamkeit noch rechtfertigt es eine aktuelle Prognose.

Fall 00115: reine Mechanikreferenz

Die Quelle fragt, wann 文书 empfangen werde. Sie zeigt eine verborgene Eltern-Wu-Feuer-Linie unter der von unten gezählten Linie 2 und einen Leere-Zustand. Die Quelle nennt weder Dokumentart, Rechtsstatus, finanziellen Wert, Frist noch Folgen.

Geltungsbereichsgrenze: Übersetzen Sie 文书 als erwartetes Dokument, nicht als „offizielles Dokument“. Benutzen Sie den Fall nur wegen seiner mit der Quelle gekennzeichneten Mechanik der verborgenen Linie und der Leere.

Quellenhinweis: Fall 00035 – Zengshan Buyi, Band 2, 天时章第三十五, geprüfte Kompositausgabe, gedruckte S. 90/PDF-S. 91, CText ctp:ws157683, angezeigte Absätze 996–1003. Fall 00115 – Band 2, 飞伏神章, gedruckte S. 53/PDF-S. 54, angezeigte CText-Absätze 78–85.

Quellenhinweise müssen bei den Aussagen stehen

Eine Literaturliste am Seitenende zeigt nicht, welchen Satz sie stützt. Verwende diese Folge:

1. die enge Aussage formulieren;
2. kennzeichnen, ob sie beobachtet, primärquellenbasiert, überliefert oder UAYA-Synthese ist;
3. den nächstgelegenen stabilen Beleg ergänzen;
4. jede Grenze nennen, die verändert, wie Lernende die Aussage verwenden dürfen.

Schreiben Sie nicht „die Klassiker lehren“, wenn eine benannte Quelle gemeint ist. Betrachten Sie eine unerklärte digitale Ausgabe nicht als Beweis; Zeigen Sie stattdessen die Berechnung oder das Diagramm an. Stellen Sie einen UAYA-Workflow nicht als veraltete Liste dar.

Klassifikationsübung

Erstellen Sie eine vierzeilige Karte mit den Überschriften claim, source type, locator und limit. Fügen Sie diese Beispiele hinzu:

• „Fall 00035 hat die bewegten Linien 2 und 5.“
• „Der Bericht beweist, dass WWG das Wetter vorhersagt.“
• „UAYA verwendet den Fall als fortlaufendes Strukturbeispiel.“
• „Fall 00115 betrifft eine amtliche Genehmigung.“

Ersteres wird durch die zitierte Quelle unterstützt und kann in der angezeigten Tabelle überprüft werden. Der zweite und vierte Teil sind nicht unterstützt und müssen geschnitten werden. Die dritte Möglichkeit ist eine transparente UAYA redaktionelle Entscheidung.

Dein Artefakt ist eine ausgefüllte Aussagenkarte. Wende dieselbe Disziplin als Nächstes an, bevor überhaupt ein Wurf existiert: Wann nicht geworfen wird.