Ihre Aufgabe besteht darin, den Zweig zu bestimmen, der den gebundenen Zustand erzeugt, und Kandidatenfenster zu vergleichen, die diesem Bindungszweig entgegenstehen. Ersetzen Sie ihn nicht durch den Zweig des Subjekts, nur weil dieser leichter zu erkennen ist.

Der in Zengshan Buyi erhaltene Zeithinweis besagt, dass beim Auftreffen einer Linie auf eine Kombination auch eine Kollision berücksichtigt werden sollte (遇六合，亦宜相击). Dies unterstützt die Kombination-zu-Zusammenstoß-Beziehung. Es bietet keine universelle Rangfolge, Suchlänge oder Zusage für das Auftreten von Ereignissen.

Woher der Bindungszweig stammt

Verwenden Sie das vollständige Diagrammprotokoll, um den Bindungszweig zu bestimmen. In diesem Kurs kann er stammen aus:

  1. ein transformierter Zweig an derselben Position, der mit der ausgewählten Linie kombiniert wird;
  2. der Tages- oder Monatszweig in Kombination mit der ausgewählten Zeile;
  3. eine weitere sichtbare Linie, deren Zweig sich mit der ausgewählten Linie verbindet.

Dies sind beobachtbare Stellen, die geprüft werden müssen, keine traditionelle Rangfolge. Wenn mehr als ein Bindungszweig vorhanden ist und die einschlägige Quelle oder Traditionslinie ihre Priorität nicht klärt, bewahren Sie jede Beziehung und notieren Sie unresolved.

Notieren Sie die Herkunft des Bindungszweigs in gewöhnlicher Sprache: transformierter Zweig, Tag, Monat, bewegte Linie oder statische Linie.

Kandidatenableitung

SchrittLernbetriebErforderliche Prüfung
1Kopieren Sie den genauen Bindungszweig aus dem Diagrammdatensatz.Ersetzen Sie nicht den Betreffzweig.
2Suchen Sie den festen Konfliktpartner in der Verzweigungstabelle.Bewahren Sie das Zweigpaar auf.
3Listen Sie innerhalb des erklärten Fragehorizonts Datumsangaben auf, die diesen Gegensatzpartner tragen.Ein vollständiger Kalenderanker ist erforderlich.
4Behalten Sie Tages- und Monatsalternativen bei, ohne sie in eine Rangfolge zu bringen, es sei denn, die zitierte Regel sieht dies vor.Erweitern Sie nicht den Horizont, nachdem Sie die Kandidaten gesehen haben.

Es wird kein Kandidat erzeugt, wenn der Bindungszweig fehlt, der Kalenderanker unvollständig ist oder kein passender Kalenderpunkt innerhalb des erklärten Horizonts liegt.

Erfundene Berechnung

Erfundene Illustration; kein Ergebnis. Angenommen, eine positionierte Yin-Linie verbindet sich mit Hai, und das Zustandsprotokoll nennt Hai als Bindungszweig.

ProtokollfeldWert
SubjektzweigYin
Bindender ZweigHai
Fester Gegensatzpartner des BindungszweigsSi
Symbolischer KandidatSi
Kalendervergleicherster Si-Tag und erster späterer Si-Monat innerhalb des angegebenen Horizonts

Der Arbeitsschritt lautet Hai → clash partner Si. Er lautet nicht Yin → clash partner Shen, denn die Regel löst den gespeicherten Bindungszweig, statt das Subjekt anzugreifen.

Gegenbeispiel: kein Bindungszweig, keine Regel

Maßgebende Bedingung: gebunden
Bindungszweig: fehlt
Ergebnis: insufficient; kein Kandidat für eine Lösung

Dieses Protokoll legt inkonsistente Eingaben offen. Einen Bindungszweig zu erraten, würde die Berechnung nicht reproduzierbar machen.

Falle: die Lösung in ein reales Ergebnis verwandeln

Der Vergleich adressiert eine erfasste Kombinationsrelation. Es stellt nicht sicher, dass ein externes Ereignis erfolgreich ist, eintritt oder zu diesem Zeitpunkt günstig wird. Behalten Sie den Kandidaten im Anhang zum Leitungszustandsdatensatz.

Quellenhinweis

Der Wortlaut 遇六合，亦宜相击 erscheint in Zengshan Buyi, Bd. 1, „Allgemeine Hinweise zu den Antwortzeiten der verschiedenen Kategorien“ (各门类应期总注章), geprüfte Verbundausgabe, Druckseite 48 / physische PDF-Seite 49. Das vierstufige Arbeitsblatt und die Entscheidung, Tages- und Monatsalternativen beizubehalten, sind UAYA-Lehrkonventionen.

Nächster Schritt

Behandeln Sie nun das zugehörige Lehrproblem: Zeichnen Sie den möglichen Stabilisierungskontext für eine kollidierende Linie auf.