Ihre Aufgabe besteht darin, den angegebenen Horizont der Frage mit dem durch die angegebene Zeitregel unterstützten Kalendermaßstab zu vergleichen. Konvertieren Sie einen Zweig nicht allein durch Analogie in eine Stunde, einen Tag, einen Monat oder ein Jahr.

Zengshan Buyi unterscheidet Fernangelegenheiten nach Jahr oder Monat und Nahangelegenheiten nach Tag oder Stunde. Es gibt keine einheitliche Umrechnungsformel. UAYA fügt daher einen Horizontdatensatz hinzu und verlangt von jedem datierten Kandidaten, die Quelle oder Abstammungslinie zu benennen, die seinen Maßstab unterstützt.

Den Horizont vor dem Lesen der Kandidaten festhalten

Fragedatum und Zeitzone:
Kalenderanker für Tagesstamm/-zweig:
Deklarierter Horizont:
Relevanter operativer Zeitraum, sofern bekannt:
Maximal sinnvolle Präzision:
Quelldatum vollständig: ja / nein

Fehlen Datum, Tagespfeileranker oder Zeitzone, kannst du einen symbolischen Zweigkandidaten bewahren, aber kein reproduzierbares gregorianisches Datum.

Halten Sie die beiden Ebenen getrennt

EbeneWas sie beiträgtWas sie nicht leisten kann
Überlieferter TextZengshan Buyi unterscheidet ferne Angelegenheiten nach Jahr/Monat und nahe Angelegenheiten nach Tag/Stunde.Er liefert keine allgemeingültige Umrechnungsformel für jeden Fall.
UAYA-ProtokollDeklariert den Fragehorizont und meldet Abweichungen oder nicht gestützte Präzision.Es streckt keinen Kandidaten, bis er zur gewünschten Antwort passt.

Beispiele

Rein symbolische Ausgabe

Erfundene Übung. Eine attributierte Regel identifiziert einen zukünftigen Si-Zweig als Kandidaten, aber das Quelldatum ist unbekannt.

Symbolischer Kandidat: si
Gregorianisches Zeitfenster: nicht verfügbar
Grund: Fragedatum/Tagespfeileranker fehlt
Ausgabe: nur symbolischer Kandidat; exakte Datierung angehalten

Abweichende Granularität

Erfundene Übung. Eine zitierte Regel auf Tagesebene erzeugt einen Kandidaten außerhalb des angegebenen kurzen Beobachtungszeitraums.

Fragehorizont: 3 Tage
erster unterstützter Kandidat: Tag 8
Ergebnis: Kandidat außerhalb des deklarierten Horizonts
Arbeitsblattausgabe: no in-horizon window; Tag 8 nicht auf eine Stundenskala verdichten

Wetterbeispielgrenze am selben Tag

Die Quellfrage in der von UAYA öffentlich als Fall 00035 katalogisierten Wetterpassage bezieht sich ausdrücklich auf denselben Tag, und der Text zeichnet eine Beobachtung auf Stundenebene auf. Dieses Ergebnis liefert keine allgemeine Formel für die Umrechnung jeder bewegten Zeile in eine Stunde. Der Fall bleibt eine historische Aufzeichnung der Mechanik und keine aktuelle Prognose.

Präzisionscheckliste

Bevor Sie eine Kandidatenzeile beibehalten, bestätigen Sie Folgendes:

  1. die zitierte Quelle oder die zugeschriebene Abstammungslinie unterstützt tatsächlich diese Kalenderstruktur;
  2. Fragedatum und Zeitzone sind erfasst.
  3. Ein angegebener Tagespfeiler bleibt erhalten, wenn er den Fall absichtlich verankert.
  4. Das Zeitfenster liegt innerhalb des deklarierten Horizonts, oder die Abweichung wird gezeigt.
  5. Der erklärte Horizont wird nicht stillschweigend erweitert;
  6. Die Konfidenzaussage wird nicht verstärkt, weil das Datum exakt aussieht.

Auch eine exakt aussehende Ausgabe kann geringe Konfidenz haben. Präzision beschreibt die Form des Zeitfensters; sie bestätigt nicht, dass ein Ereignis eintreten wird.

Quellenhinweis

Die überlieferte Nah-/Fern-Unterscheidung erscheint in Zengshan Buyi, Bd. 1, „Allgemeine Hinweise zu den Antwortzeiten der verschiedenen Kategorien“ (各门类应期总注章), geprüfte Sammelausgabe, Druckseite 49/PDF-Seite 50: 勿谓爻之不验，远近当分. Die Checkliste „Horizont und Präzision“ ist eine UAYA-Lehrkonvention.

Nächster Schritt

Füge bei erfassten Granularitätsgrenzen nur dort Strukturkontext hinzu, wo eine positionierte Linie tatsächlich beteiligt ist: Zeitbestimmung für San He.