In diesem Kurs beschreibt die Aussagesicherheit die Qualität des Evidenzprotokolls. Sie ist keine Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Ereignis in der Außenwelt eintreten wird.

Die Rubrik ist eine explizite UAYA-Kurskonvention. Keine in diesem Gesetz zitierte Quelle stellt diese hohen/mittleren/niedrigen Stufen als validierte Maßnahme dar.

Raster zur Evidenzqualität

StufeErforderliche BedingungenFolge für die Formulierung
HochZiel erreicht; genaue Eingaben; jede wesentliche Regel, die im Arbeitsblatt für den Leser zitiert oder vollständig abgeleitet wird; kein ungelöster Konflikt, der das Ergebnis verändern könnte; Relevanz-Trace abgeschlossenGeben Sie die vorläufige Kursrichtung und deren Grenze deutlich an
MittelEingaben und Ziel geklärt; eine begrenzte Mehrdeutigkeit bleibt, ändert aber die aktuelle Regelfamilie nicht; Alternativen sind sichtbarvorläufig formulieren und die Alternative benennen
Niedrigein wesentlicher Regelkonflikt, eine Rollenmehrdeutigkeit oder ein unvollständiger Relevanzpfad könnte das Ergebnis ändernkeine eindeutige Tendenz angeben; das Protokoll berichtigen oder sich enthalten

„Hoch“ bedeutet nicht sicher. „Niedrig“ ist keine Erlaubnis, bloß vorsichtiger zu raten.

Das Raster anwenden

Beispieltyp: drei Fassungen desselben erfundenen Protokolls.

  1. Hohe Beweisqualität: exakt Ganzhi; ein Ziel; reproduzierbare Zustände; jede angewandte Regel oder Kurskonvention wird benannt; alle aktiven Faktoren verfolgt; keine wesentliche Meinungsverschiedenheit.
  2. Mittlere Evidenzqualität: gleicher Datensatz, aber ein sichtbarer Schadenszusammenhang hat im zitierten Kapitel kein unabhängiges Vorhersagegewicht. Zeichnen Sie es als sichtbaren Hintergrund auf, geben Sie an, dass es den Vergleich nicht verändert, und senken Sie die Stufe für die begrenzte sekundäre Mehrdeutigkeit.
  3. Geringe Beweisqualität: Nach der Auswahlstunde bleiben zwei gleichberechtigte Hinderniskandidaten übrig, und ihre aufgezeichneten Zustände würden unterschiedliche Vergleichszeilen ergeben. Datensatz low; abstain pending role selection.

Der Hinweis zur Aussagesicherheit soll vier Fragen beantworten:

  • Welche Eingaben waren exakt?
  • Welches Regelwerk wurde angewandt?
  • Welche wesentlichen Alternativen wurden verworfen und warum?
  • Was würde das aktuelle Ergebnis ändern?

Keine Scheingenauigkeit

Wandeln Sie die Stufe nicht in einen Prozentsatz oder eine Bewertung um. Diese Rubrik liefert kein numerisches Konfidenzmaß.

Fallstricke und Abbruchbedingung

  • Vergib nicht deshalb eine hohe Aussagesicherheit, weil der Text schlüssig klingt.
  • Verstecken Sie eine Meinungsverschiedenheit zwischen einer zitierten Quelle und einer erklärten Kurskonvention nicht in einer Fußnote.
  • Bezeichne einen ungelösten wesentlichen Konflikt nicht bloß deshalb als „mittel“, um eine Tendenz beizubehalten.
  • Brich ab und enthalte dich, wenn die Beschaffung der fehlenden Evidenz die Regelfamilie ändern könnte.

Quellenhinweis

Diese Rubrik ist eine explizite UAYA-Lehrkonvention. Es nutzt die in Apostelgeschichte 4–7 aufgebauten Beweisfelder und wird nicht als klassische Lehre, Wahrscheinlichkeit oder Wirksamkeitsmaß dargestellt.

Prüfe als Nächstes jeden beibehaltenen aktiven Faktor: Bewegung hat einen Grund.