Akt 7 verleiht der vorherigen Analyse keine zusätzliche Autorität. Er prüft, ob die vollständigen Protokolle eine vorläufige Tendenz, eine gemischte Deutung oder eine Enthaltung tragen.

Beginne mit:

• einem ausgewählten Ziel und seiner Karte aus Stützen und Hindernissen;
• dem Zustands- und Interaktionsbogen aus Akt 5;
• dem Relevanzprotokoll zu bewegten und transformierten Linien aus Akt 6;
• alle wesentlichen Unstimmigkeiten zwischen zitierten Quellen und erklärten Kurskonventionen noch sichtbar sind.

Fehlt etwas davon, kehre zum betreffenden Akt zurück, anstatt die Lücke mit einem Eindruck zu füllen.

Das fünfstufige Urteilsprotokoll

Schritt	Ergebnis der Lernenden
1. Ziel und Hindernis vergleichen	zwei qualitative Zeilen, in denen die ursprünglichen Statuskennzeichen erhalten bleiben
2. Identifizieren Sie die anwendbare Regel	zitierte empfangene Regel mit dem Namen UAYA Convention oder abstain
3. Gesamtkontext des Hexagramms prüfen	beibehaltene, verworfene oder die Tendenz ändernde Faktoren
4. Aussagesicherheit zuweisen	begründete Stufe der Evidenzqualität, niemals ein Prozentsatz
5. Bewegung und Relevanz prüfen	ausdrücklicher Pfad für jeden beibehaltenen aktiven Faktor

Das fertige Arbeitsdokument enthält vier Felder:

provisional direction → mechanism → evidence-quality confidence → unresolved limit

Es ist ein transparentes Kursprotokoll und kein Beweis dafür, dass die Methode Ereignisse vorhersagt.

Drei zulässige Abschlüsse

1. Vorläufige Tendenz: Der Vergleich von Ziel und Hindernis ist geklärt und kein wesentlicher Konflikt bleibt verborgen.
2. Gemischt: Die angegebene Regel erzeugt keine eindeutige Dominanz, und das Protokoll erklärt, warum.
3. Enthaltung: Das Ziel fehlt, eine wesentliche Eingabe ist ungeklärt oder konkurrierende Autoritäten würden das Ergebnis ändern.

Eine Enthaltung ist kein Fehlschlag der Seite. Sie ist das richtige Ergebnis, wenn das Evidenzprotokoll keine weitergehende Aussage trägt.

Grenzen

• Kursetiketten organisieren das Arbeitsblatt; Sie bestätigen nicht die Behauptung einer Außenwelt.
• Zählungen für das gesamte Hexagramm dürfen das ausgewählte Ziel ohne nachgewiesenen Mechanismus nicht überstimmen.
• Die Zeitfestlegung bleibt bis Akt 8 getrennt.

Quellenhinweis

Der fünfstufige Datensatz, die Vergleichstabellen und die drei zulässigen Endungen sind explizite UAYA-Lehrkonventionen. Sie werden in diesen Lektionen vollständig dargelegt und nicht als akzeptierte Lehrmeinung dargestellt. Erhaltene Regeln werden nur dann zitiert, wenn ein genauer öffentlicher Locator die nahegelegene Behauptung unterstützt.

Beginne mit den zwei Zeilen, die die Prüfung verankern: Stärke von Ziel und Hindernis vergleichen.

The modules

7.1 Stärke von Ziel und Hindernis vergleichen

Erstellen Sie einen Ziel-Hindernis-Vergleich aus qualitativen Zuständen und bewahren Sie gleichzeitig die ursprünglichen Bedingungen hinter breiteren Kurskategorien.

7.2 Die Ergebnisregeln

Verwenden Sie eine vollständige Vergleichstabelle mit sechs Linien und notieren Sie dann eine begrenzte Tendenz, ein gemischtes Ergebnis oder eine Enthaltung.

7.3 Gesamtstärke des Hexagramms

Verwenden Sie eine sechszeilige Verteilungsprüfung als Kontext und fordern Sie gleichzeitig, dass jeder beibehaltene Faktor eine Verbindung zum ausgewählten Ziel herstellt.

7.4 Aussagesicherheit und Unsicherheit

Weise eine transparente Stufe der Evidenzqualität zu, ohne Aussagesicherheit in Wahrscheinlichkeit umzudeuten oder wesentliche Konflikte zu verbergen.

7.5 Bewegung hat einen Grund

Verlange für jeden beibehaltenen Faktor aus Bewegung, Transformation, Gegensatz, Kombination oder Rahmen einen ausdrücklichen Pfad zum Ziel.